（2015）邯县民初字第593号

原告李清杰与被告平桂银签订的借款借据有原告李清杰签字及被告平桂银签字，且原、被告对协议的真实性均无异议，被告平桂银对借款520000元的事实予以认可，本院认定双方债权债务关系成立。原告李清杰向被告平桂银支付借款520000元，已全部履行合同义务。被告平桂银应按期向原告支付利息并在借款到期后偿还全部借款520000元，拖欠则有失信用。故对原告主张被告偿还借款本金520000元的诉请，本院予以支持。原告诉请的利息，因原、被告双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。根据被告向原告支付利息情况，本院认为，被告是按季度向原告支付利息。虽然被告最后一次支付利息日期为2014年10月7日付息23400元，但该笔金额实际支付的是2014年7月1日至2014年9月30日这一季度的利息。2014年10月1日之后的利息，被告不再支付。故原告主张被告支付2014年10月1日之后的利息，本院予以支持。因被告王勤昌与被告平桂银系夫妻关系，且被告平桂银向原告所借款项发生在婚姻关系存续期间，故该笔借款属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告王勤

原告李清杰与被告平桂银签订的借款借据有原告李清杰签字及被告平桂银签字，且原、被告对协议的真实性均无异议，被告平桂银对借款520000元的事实予以认可，本院认定双方债权债务关系成立。原告李清杰向被告平桂银支付借款520000元，已全部履行合同义务。被告平桂银应按期向原告支付利息并在借款到期后偿还全部借款520000元，拖欠则有失信用。故对原告主张被告偿还借款本金520000元的诉请，本院予以支持。原告诉请的利息，因原、被告双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。根据被告向原告支付利息情况，本院认为，被告是按季度向原告支付利息。虽然被告最后一次支付利息日期为2014年10月7日付息23400元，

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第593号原告李清杰。委托代理人张广芳。被告平桂银。被告王勤昌。二被告委托代理人苗信、谢占雷，河北邯邦律师事务所律师原告李清杰与被告平桂银、王勤昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清杰及委托代理人张广芳，被告平桂银、王勤昌委托代理人苗信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李清杰诉称，2013年7月1日……