著作权权属、侵权纠纷 （2019）沪0107民初10459号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖述条款中的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 本。 本案中被告银乐迪分公司住所地在上海市静安区原告提供的(2018)京东方内民证字第07092号公证书中，载明位于上海市静安区共和新路XXX号大宁国际12座6楼的“INLOVEKTV(大宁店)”经营场所未经原告许可，在经营中播放了涉案的作品，侵权行为实施地亦为上海市静安区。 本案系著作权侵权纠纷，属知识产权民事案件，依照有关规定，本院有权管辖上海市静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。 被告银乐迪娱乐有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回被告银乐迪娱乐有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告银乐迪娱乐有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方
摘要
上海灿星文化传媒股份有限公司与银乐迪娱乐有限公司、银乐迪娱乐有限公司上海共和新路分公司著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初10459号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**裙房**>法定代表人：舒建安，职务不详。 被告：银乐迪娱乐有限公司上海共和新路分公司，住所地上海市……