盗窃 （2016）浙10刑终82号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）吴某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴某撤回上诉。临海市人民法院（2015）台临刑初字第1368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一六年一月二十六日本件和原本核对无异代书记员 杨 怡 百度搜索“”
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）吴某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴某撤回上诉。临海市人民法院（2015）台临刑初字第1368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一六年一月二十六日本件和原本核对无异代书记员 杨 怡 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终82号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，农民。2008年7月21日因犯非法侵入住宅罪被临海市人民法院判处拘役五个月；2008年11月12日因盗窃被临海市公安局决定行政拘留十四日。2015年11月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被……