金融借款合同纠纷 （2019）苏0582民初3782号
裁判要旨
原、被告签订的《“逸贷”协议（标准版）》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。 首先，现有证据可以证明原告向被告发放了贷款79600元,被告理应按约还款，逾期还款应承担相应违约责任，在被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠的借款本息即截至2019年1月21日尚欠借款本金6308.36元、利息1216.33元，2019年1月22日起至实际归还之日的利息按涉案《“逸贷”协议（标准版）》约定计算。 其次，关于原告要求被告承担律师费损失3000元的请求，本案系金融借款合同纠纷，应以《“逸贷”协议（标准版）》中与借款直接相关且具体明确的约定内容来确定被告应承担的违约责任，因《“逸贷”协议（标准版）》并未约定被告应承担原告的律师费损失，故原告的该请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王凯强应于本判决发生法律效力起十日内
摘要
3782中国工商银行股份有限公司张家港分行与王凯强金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初3782号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。 负责人：赵霆，该行行长。 委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：王凯强，男，1992年2月18日生，汉族，住河南省永城市。 原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称……