盗窃 (2015)浙丽刑再终字第1号
裁判要旨
上诉人叶某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。上诉人叶某盗窃事实,有被害人陈述及侦查机关在上诉人叶某租住处所扣押的相关涉案物品相互印证,并结合上诉人的供述,能够证实上诉人叶某实施了上述盗窃犯罪事实。其有犯罪前科,酌情从重处罚。原审鉴于部分赃物已被追还给被害人,已酌情从轻处罚。故上诉人叶某提出原判认定有部分盗窃事实没有参与及原判量刑过重,请求从轻处罚的上诉理由不足,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持浙江省丽水市莲都区人民法院(2014)丽莲刑再字第1号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 项伟杰审 判 员 范云飞代理审判员 周 飞二〇一五年六月十六日代书 记员 叶东望 关注
摘要
上诉人叶某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。上诉人叶某盗窃事实,有被害人陈述及侦查机关在上诉人叶某租住处所扣押的相关涉案物品相互印证,并结合上诉人的供述,能够证实上诉人叶某实施了上述盗窃犯罪事实。其有犯罪前科,酌情从重处罚。原审鉴于部分赃物已被追还给被害人,已酌情从轻处罚。故上诉人叶某提出原判认定有部分盗窃事实没有参与及原判量刑过重,请求从轻处罚的上诉理由不足,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持浙江省丽
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙丽刑再终字第1号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶某。曾因犯盗窃罪,于2007年1月10日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案,于2013年8月30日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民检察院指控被告人叶某犯盗窃罪一案,浙江省丽水市莲都区人民法院于201……