侵害商标权纠纷 （2014）宜民三初字第00043号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》规定，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。原告厦门全圣实业有限公司系“保圣”商标注册人及“PROSUN”商标的受让人，对该商标在核定使用商品内依法享有商标专用权，并受法律保护。被告未经原告许可，擅自销售非原告生产的标有“PROSUN、保圣”字样的眼镜，已构成侵权，应承担相应的民事侵权责任。原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。关于本案侵权损失数额，因原告未举证证明其因被告侵权行为所受实际损失或被告销售侵权产品的获利情况，故根据案涉产品的价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、本市的经济发展状况等因素综合确定本案赔偿数额。对原告因本案所致经济损失，酌定为1000元。另原告为制止侵权所支付的合理费用6150元，依法应由被告负担。原告主张超出部分，依法不予支持。至于原告要求被告在当地知名报刊消除影响的诉讼请求，因被告侵犯的是原告的财产权，且原告亦未提供对其商业信誉造成不良影响的证据，故不予支持。为此，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、
摘要
《中华人民共和国商标法》规定，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。原告厦门全圣实业有限公司系“保圣”商标注册人及“PROSUN”商标的受让人，对该商标在核定使用商品内依法享有商标专用权，并受法律保护。被告未经原告许可，擅自销售非原告生产的标有“PROSUN、保圣”字样的眼镜，已构成侵权，应承担相应的民事侵权责任。原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。关于本案侵权损失数额，因原告未举证证明其因被告侵权行为所受实际损失或被告销售侵权产品的获利情况，故根据案涉产品的价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、本市的经济发展状况等因素综合确定本案赔偿数
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民三初字第00043号原告：厦门全圣实业有限公司。法定代表人：林征懋，该公司董事长。委托代理人：李欣，张如红，江苏致邦律师事务所律师。被告：陈尚军，男，1978年2月25日出生，汉族，个体工商户。原告厦门全圣实业有限公司诉被告陈尚军侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告厦门全圣实业有限公司……