买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第0665号

徐州大拇指纸业与佛山美璟机械签订买卖合同系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守并履行合同确定的权利义务。徐州大拇指纸业按约定履行了合同义务，佛山美璟机械向徐州大拇指纸业交付的是不合格的产品，违反了合同约定及相关法律规定，应对纠纷的产生承担违约责任。佛山美璟机械的违约行为导致合同目的不能实现，徐州大拇指纸业要求解除双方之间的购销合同，佛山美璟机械返还货款38万元的诉讼请求，应予支持。对于徐州大拇指纸业要求佛山美璟机械赔偿预期利润8万元的诉讼请求，无事实根据，不予支持。徐州大拇指纸业要求佛山美璟机械承担鉴定费用2万元，因该损失系佛山美璟机械违约行为所导致，对徐州大拇指纸业该项诉讼请求，予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、解除徐州市大拇指纸业有限公司与佛山市南海美璟机械制造有限公司于2012年9月19日签订的编号为MJ20120906的《购销合同》；二、佛山市南海美璟机械制造有限公司自判决书生效后十日内返还徐州市大拇指纸业有限公司设备款38万元；三、佛山市南海美璟机械制造有限公

徐州大拇指纸业与佛山美璟机械签订买卖合同系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守并履行合同确定的权利义务。徐州大拇指纸业按约定履行了合同义务，佛山美璟机械向徐州大拇指纸业交付的是不合格的产品，违反了合同约定及相关法律规定，应对纠纷的产生承担违约责任。佛山美璟机械的违约行为导致合同目的不能实现，徐州大拇指纸业要求解除双方之间的购销合同，佛山美璟机械返还货款38万元的诉讼请求，应予支持。对于徐州大拇指纸业要求佛山美璟机械赔偿预期利润8万元的诉讼请求，无事实根据，不予支持。徐州大拇指纸业要求佛山美璟机械承担鉴定费用2万元，因该损失系佛山美璟机械违约行为所导

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第0665号上诉人（原审被告）佛山市南海美璟机械制造有限公司，住所地在广东省佛山市南海区大沥镇太平西村四队新区对面厂房。法定代表人吕满康，该公司总经理。委托代理人姚炽林。委托代理人郑远颜，广东星宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州市大拇指纸业有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区马楼村。法定代表人王玲玲。委托代理人范继军。委托代理人……