买卖合同纠纷 (2015)娄中民三终字第133号
裁判要旨
上诉人毛友良向被上诉人谢南桥购买矿车和矿车配件后,因无现金支付而向谢南桥出具欠条,双方之间的买卖合同关系成立,毛友良向谢南桥出具欠条的行为应视为双方对货款的结算,结算后毛友良应及时支付原告货款,但经被上诉人催讨后,至今仍未支付,已构成违约,应当支付所欠货款及承担相应的违约责任。因上诉人出具的欠条并未约定付款的时间,且上诉人在二审中亦认可债务应当清偿,故被上诉人的起诉未超过诉讼时效。此外,经查一审法院通过了两种方式给上诉人送达传票及起诉状副本等,一是邮寄送达,二是送至上诉人妻子的工作地温暖花坊,故一审已经履行了送达的程序。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费560元,由上诉人毛友良承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 辉审 判 员 曾 茜代理审判员 胡伟华二〇一六年二月二十日书 记 员 谢继雄附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形
摘要
上诉人毛友良向被上诉人谢南桥购买矿车和矿车配件后,因无现金支付而向谢南桥出具欠条,双方之间的买卖合同关系成立,毛友良向谢南桥出具欠条的行为应视为双方对货款的结算,结算后毛友良应及时支付原告货款,但经被上诉人催讨后,至今仍未支付,已构成违约,应当支付所欠货款及承担相应的违约责任。因上诉人出具的欠条并未约定付款的时间,且上诉人在二审中亦认可债务应当清偿,故被上诉人的起诉未超过诉讼时效。此外,经查一审法院通过了两种方式给上诉人送达传票及起诉状副本等,一是邮寄送达,二是送至上诉人妻子的工作地温暖花坊,故一审已经履行了送达的程序。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民三终字第133号上诉人(原审被告)毛友良。被上诉人(原审原告)谢南桥。上诉人毛友良为与被上诉人谢南桥买卖合同纠纷一案,不服涟源市人民法院(2015)涟民二初字第635号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成由审判员陈辉担任审判长,审判员曾茜、代理审判员胡伟华参加的合议庭进行了审理,书记员谢继雄担任庭审记录。本案现已审理终结。原审法……