定作合同纠纷 （2015）浙嘉商终字第722号

鑫浪公司与新纪元公司之间的结构管买卖关系依法成立，双方对新纪元公司已交货及鑫浪公司已付款的事实均予认可，本案的主要争议焦点在于，鑫浪公司的退货及赔偿请求是否成立。鑫浪公司主张新纪元公司提供的货物未达到合同约定的硬度要求，并提供销售合同一份，该合同上载明了对硬度的要求。但新纪元公司对合同的真实性不予认可，双方对该合同是传真件或复印件争执不一，鑫浪公司为此还向原审提出笔迹鉴定和调查证申请。本院认为，鑫浪公司在收到货物后，应当及时进行检验。即使鑫浪公司提供的合同是真实的，但上面明确载明如发生数量、质量异议，鑫浪公司应在收货十五天内及在货物未解体的情况下通知新纪元公司，新纪元公司的发货单上也对此作了提示。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人;买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。而本案中，鑫浪公司未能提供证据表明在合同确定的检验期间内向新纪元公司提出了质量异议。再者，鑫浪公司提出退货请求，实际就是要求解除双方之间的合同关系。解除权的行使虽是法律赋予当事人保护自身权益的手段

鑫浪公司与新纪元公司之间的结构管买卖关系依法成立，双方对新纪元公司已交货及鑫浪公司已付款的事实均予认可，本案的主要争议焦点在于，鑫浪公司的退货及赔偿请求是否成立。鑫浪公司主张新纪元公司提供的货物未达到合同约定的硬度要求，并提供销售合同一份，该合同上载明了对硬度的要求。但新纪元公司对合同的真实性不予认可，双方对该合同是传真件或复印件争执不一，鑫浪公司为此还向原审提出笔迹鉴定和调查证申请。本院认为，鑫浪公司在收到货物后，应当及时进行检验。即使鑫浪公司提供的合同是真实的，但上面明确载明如发生数量、质量异议，鑫浪公司应在收货十五天内及在货物未解体的情况下通知新纪元公司，新纪元公司的发货单上也对此作了提

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉商终字第722号上诉人（原审原告）：杭州鑫浪机械有限公司。住所地：杭州市萧山区北干街道兴议村。法定代表人：童柏根，董事长。委托代理人：谢曙峰，浙江正大金茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海宁新纪元钢管制造有限公司。住所地：海宁市黄湾镇闸口镇南。法定代表人：朱春飞，董事长。委托代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。上诉人杭州鑫浪机械有……