民间借贷纠纷 （2015）鹤民终字第352号

孟xx、韩xx、刘xx的证言可以证明双方当事人曾因协商还款的有关事宜发生纠纷，但无法证明韩学云在借据上签名系受到胁迫所致，与本案缺乏关联性，本院不予采信；付xx的证言可以证明刘学俊向李希安借款以及曾向韩学云催要的事实，本院予以采信。本院经审理查明的事实与河南省浚县人民法院查明的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韩学云的丈夫刘学俊生前曾向李希安借款20000元，有书面借据和证明人付xx的证言为证。在刘学俊病故后，经向韩学云催要，韩学云本人在借据上签名，应视为韩学云对此笔债务的确认，不适用《中华人民共和国继承法》有关债务承继的规定，故除应该按照借据上载明的数额偿还本金外，韩学云还应支付相应利息。韩学云上诉认为签名系受到胁迫的意见，缺乏有效证据证明，本院不予支持。综上，韩学云的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韩学云负担。本判决为终审判决。审判长　　谷朝宪审判员　　运文静审判员　　王　娟二〇一五年五

孟xx、韩xx、刘xx的证言可以证明双方当事人曾因协商还款的有关事宜发生纠纷，但无法证明韩学云在借据上签名系受到胁迫所致，与本案缺乏关联性，本院不予采信；付xx的证言可以证明刘学俊向李希安借款以及曾向韩学云催要的事实，本院予以采信。本院经审理查明的事实与河南省浚县人民法院查明的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韩学云的丈夫刘学俊生前曾向李希安借款20000元，有书面借据和证明人付xx的证言为证。在刘学俊病故后，经向韩学云催要，韩学云本人在借据上签名，应视为韩学云对此笔债务的确认，不适用《中华人民共和国继承法》有关债务承继的规定，故除应该按照借据上载明的数额偿还本金外，韩学云还应支付

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第352号上诉人（原审被告）韩学云，女，1973年7月15日出生。委托代理人焦国武，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）李希安，男，1964年3月23日出生。委托代理人马玉峰，河南金太阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人韩学云与被上诉人李希安民间借贷纠纷一案，李希安于2015年2月2日向河南省……