走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）佛中法刑一终字第83号

上诉人罗小飞无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺41.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人罗小飞归案后能如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的毒品交易过程在公安机关的掌控下，毒品未流入社会，在量刑时予以考虑。上诉人罗小飞上诉提出的量刑情节原判已予认定并在量刑时予以考虑，且量刑适当，罗提出原判量刑过重，请求从轻判决的理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一五年二月五日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人罗小飞无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺41.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人罗小飞归案后能如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的毒品交易过程在公安机关的掌控下，毒品未流入社会，在量刑时予以考虑。上诉人罗小飞上诉提出的量刑情节原判已予认定并在量刑时予以考虑，且量刑适当，罗提出原判量刑过重，请求从轻判决的理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第83号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小飞，男，1985年8月23日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省绥阳县旺草镇下寺村和平组**号（自报）。2014年5月6日因本案被羁押，同日因吸毒被强制隔离戒毒，同年6月13日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人……