(2014)惠中法立民终字第193号
裁判要旨
本案系侵权纠纷,且侵权行为实施地在博罗县长宁镇罗浮山鑫泰庄园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条“侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定,博罗县人民法院具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一四年六月三十日书记员 刘旭聪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 来源:百度
摘要
本案系侵权纠纷,且侵权行为实施地在博罗县长宁镇罗浮山鑫泰庄园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条“侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定,博罗县人民法院具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一四年六月三十日书记员 刘旭聪附相关法律条文:《中
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠中法立民终字第193号上诉人(原审被告)XX大,男,汉族。被上诉人(原审原告)陈中容,男,汉族。委托代理人吴日辉,广东今久律师事务所律师。原审被告陈淦明,男,汉族。委托代理人刘明,湖南人和(东莞)律师事务所律师。上诉人XX大因不服广东省博罗县人民法院(2014)惠博法宁民初字第14号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审……