申请撤销仲裁裁决 (2021)鲁03民特20号

案号
(2021)鲁03民特20号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

经仲裁庭核实,被申请人淄博天邦置业有限公司与山东金岭建工有限公司合同纠纷一案即﹝2017﹞淄仲裁第702号案件中,被申请人提交了《商品混凝土购销合同》及三份对账单,本案仲裁裁决最终分析认定申请人高青县泰兴混凝土有限公司提供的证据二中第一、二份对账单为复印件,且在702号案件中未得到印证,对账单所对应的256张预拌砼运输单没有被申请人人员签字确认,且与证据二中第三、四、五份对账单所对应的运输单确定数量的方式不一致,因此以申请人提供的该证据不能充分证实被申请人已经收到该两份对账单中的混凝土为由驳回申请人的该部分诉求,并无不当。申请人主张被申请人隐瞒上述证据原件,因该证据原件应保存在申请人处,故对其主张本院不予采信。综上,申请人申请撤销仲裁裁决,不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的法定理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下: 驳回申请人高青县泰兴混凝土有限公司的申请。 申请费400.00元,由申请人高青县泰兴混凝土有限公司负担。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月二日 书记员 李慧姣 搜索“”

摘要

经仲裁庭核实,被申请人淄博天邦置业有限公司与山东金岭建工有限公司合同纠纷一案即﹝2017﹞淄仲裁第702号案件中,被申请人提交了《商品混凝土购销合同》及三份对账单,本案仲裁裁决最终分析认定申请人高青县泰兴混凝土有限公司提供的证据二中第一、二份对账单为复印件,且在702号案件中未得到印证,对账单所对应的256张预拌砼运输单没有被申请人人员签字确认,且与证据二中第三、四、五份对账单所对应的运输单确定数量的方式不一致,因此以申请人提供的该证据不能充分证实被申请人已经收到该两份对账单中的混凝土为由驳回申请人的该部分诉求,并无不当。申请人主张被申请人隐瞒上述证据原件,因该证据原件应保存在申请人处,故对其

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民特20号 申请人(原仲裁申请人):高青县泰兴混凝土有限公司,住所地山东省高青县经济开发区(五湖陶瓷南)。 委托诉讼代理人:王厚煌,山东海桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李锋,山东海桥律师事务所律师。 被申请人(原仲裁被申请人):淄博天邦置业有限公司,住所地山东省高青县黄河路**。 法定代表人:祁俊玲,总经理。 申请人高青县泰兴混……