（2014）二中行终字第608号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：赵树章因在北京市房山区果各庄村承包有31亩土地，遂于2013年7月7日向青龙湖镇政府邮寄了政府信息公开申请，要求获取”房山区刺猬河综合治理工程涉及拆迁的范围”的信息。当日，青龙湖镇政府针对赵树章作出《登记回执》，告知赵树章将于2013年7月26日前作出书面答复。同年7月23日青龙湖镇政府作出《告知书》，次日赵树章收到《告知书》。赵树章不服青龙湖镇政府所作《告知书》，向北京市房山区人民政府申请行政复议。同年11月6日，北京市房山区人民政府作出《行政复议决定书》，维持了青龙湖镇政府作出的《告知书》。赵树章仍不服，向人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条、第十七条、第二十一条第（三）项、第二十四条第二款的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：赵树章因在北京市房山区果各庄村承包有31亩土地，遂于2013年7月7日向青龙湖镇政府邮寄了政府信息公开申请，要求获取”房山区刺猬河综合治理工程涉及拆迁的范围”的信息。当日，青龙湖镇政府针对赵树章作出《登记回执》，告知赵树章将于2013年7月26日前作出书面答复。同年7月23日青龙湖镇政府作出《告知书》，次日赵树章收到《告知书》。赵树章不服青龙湖镇政府所作《告知书》，向北京市房山区人民政府申请行政复议。同年11月6日，北京市房山区人

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第608号上诉人（一审原告）赵树章，男，1954年3月26日出生。委托代理人张友伶，北京市京晟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王春年，男，镇长。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。委托代理人周新龙，男，北京市房山区青龙湖镇人民政府干部。上诉人赵树章因诉……