民间借贷纠纷 （2014）韶中法民一终字第382号

债务应当清偿。刘佑莲向胡琪伟借款30000元，有刘佑莲立具的欠条和借据为证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款和第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条的规定，胡琪伟诉请刘佑莲归还借款本金30000元，有事实和法律依据，该院予以支持。至于利息的计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，刘佑莲出具给胡琪伟的借据中约定每月利息为300元，不违反法律规定，胡琪伟主张按约定利率支付利息，该院予以支持。关于何望于该案是否应当承担偿还责任的问题，虽然债务形成是在刘佑莲与何望的夫妻关系存续期间，但刘佑莲向胡琪伟借款时，刘佑莲与何望的夫妻感情已经恶化，结合当时何望的个人账户有较大数额的收入和支出，且尚有一定数额的存款余额的情形，二人再对外形成举债的合意明显不符合常理，故对该笔欠款应认定属刘佑莲的个人债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，何望对刘佑莲的个人债务不承担偿还责任，胡琪伟主张何望承担连

债务应当清偿。刘佑莲向胡琪伟借款30000元，有刘佑莲立具的欠条和借据为证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款和第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条的规定，胡琪伟诉请刘佑莲归还借款本金30000元，有事实和法律依据，该院予以支持。至于利息的计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，刘佑莲出具给胡琪伟的借据中约定每月利息为300元，不违反法律规定，胡琪伟主张按约定利率支付利息，该院予以支持。关于何望于该案是否应当承担偿还责任的问题，虽然债务

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第382号上诉人（原审原告）：胡琪伟，男，1960年11月22日出生，汉族。委托代理人：郑秋红，韶关市浈江区车站法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘佑莲，女，1976年10月13日出生，汉族，现下落不明。被上诉人（原审被告）：何望，男，1967年9月18日出生，汉族。上诉人胡琪伟因与被上诉人刘佑莲、何望民间借贷纠纷一案，……