其他行政行为 （2019）冀02行终617号
裁判要旨
上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款的规定，是否受理上诉人的宅基地申请，是被起诉人滦州市古城街道办事处福君庙村村民委员会依据《中华人民共和国村民委员会组织法》而实施的内部决策行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定对杨兆生的起诉不予受理并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 于 芳审判员 高淑芳 二○一九年十二月三日书记员 刘 璐 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款的规定，是否受理上诉人的宅基地申请，是被起诉人滦州市古城街道办事处福君庙村村民委员会依据《中华人民共和国村民委员会组织法》而实施的内部决策行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定对杨兆生的起诉不予受理并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 于 芳审判员 高淑芳 二○一九年十二月三日书记员 刘 璐 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行政裁定书（2019）冀02行终617号上诉人（原审起诉人）：杨兆生，男，汉族，1984年12月30日生，现住河北省滦州市。上诉人杨兆生因不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223行初31号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杨兆生上诉称，村民委员会为第一受理机构，依据法律规定其应积极履行法定义务，积极受理并规划村宅基地审批及规划工作。福君庙村民委员会不但不依法对宅基地的使……