合同诈骗 （2021）辽02刑终158号

被告人李刚明知自己不是军人，使用虚假的军官证件，冒充军人，损害了军人形象，扰乱了社会秩序，其行为应构成冒充军人招摇撞骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，以被告人李刚犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。上诉人李刚的上诉理由是，其未在与杜某的交往中穿军装，未向杜某自称是军人，亦未向杜某出示过军官证，请求二审法院改判无罪。其辩护人持相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。二审期间，上诉人李刚及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人李刚明知自己不是军人，使用虚假的军官证件，冒充军人，损害了军人形象，扰乱了社会秩序，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。关于上诉人李刚及其辩护人提出的其未在与杜某的交往中穿军装，未向杜某自称是军人，亦未向杜某出示过军官证，请求宣告其无罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人杜某的证言证明在与李刚联系的过程中，李刚自称是广州军区情报部副部长，曾经见过李刚开部队牌照的军车，穿着军装，李罡还曾给其看了军官证；因李刚说是广州军区军官，其在向李刚指定账户转账时还通过银行看了一下该账户确实是用“李罡”军官证开的户；基于对李刚军官身份的信任，其借款给李

被告人李刚明知自己不是军人，使用虚假的军官证件，冒充军人，损害了军人形象，扰乱了社会秩序，其行为应构成冒充军人招摇撞骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，以被告人李刚犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。上诉人李刚的上诉理由是，其未在与杜某的交往中穿军装，未向杜某自称是军人，亦未向杜某出示过军官证，请求二审法院改判无罪。其辩护人持相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。二审期间，上诉人李刚及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人李刚明知自己不是军人，使用虚假的军官证件，冒充军人，损害了军人形象，扰乱了社会秩序，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。关于上诉人李刚及其

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终158号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，又名“李罡”，男，1969年1月13日生，汉族，大学本科文化，自称中科佐成投资有限公司股东，住北京市东城区。因本案于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。2021年1月25日刑满释放。辩护人张旭涛，国浩律师（大连）事务所律师。辽宁省大连市甘井子区人民法……