买卖合同纠纷 （2019）云05民终264号

上诉人提交的：1、营业执照，有登记机关保山市工商行政管理局的公章，能证明保山裕昌工贸有限责任公司成立日期为：1995年11月17日，类型为：有限责任公司（自然人独资）。对该证据本院予以采信。2、短信记录，因与本案无关联性，不作证据使用。保山交通运输集团公司、邵明弟、张云超未向本院提交新的证据。本院认为，2017年11月20日本院作出的（2017）云05民终616号民事裁定，以“二审中，本院亦对上诉人应具有的主体资格进行释明，并要求上诉人提供2000年4月26日以前依法成立并独立享有民事权利和承担民事义务的证据，上诉人未能提供。依在卷证据显示，2000年4月26日前裕昌工贸公司与赛尔维小车修理厂之间的债权债务纠纷为被上诉人保山交通集团（原云南省保山汽车运输经贸总公司）的内部事务，上诉人对此日期前的债权债务以自己名义提起诉讼不符合法律规定。上诉人裕昌工贸公司与被上诉人保山交通集团下属的赛尔维小车修理厂之间存在的上述纠纷，不应由法院受理”，从而裁定驳回上诉人的起诉。上诉人在本案二审中提交的《营业执照》载明,保山裕昌工贸有限责任公司成立日期为：1995年11月17日；类型为：有限责任公司（自然

上诉人提交的：1、营业执照，有登记机关保山市工商行政管理局的公章，能证明保山裕昌工贸有限责任公司成立日期为：1995年11月17日，类型为：有限责任公司（自然人独资）。对该证据本院予以采信。2、短信记录，因与本案无关联性，不作证据使用。保山交通运输集团公司、邵明弟、张云超未向本院提交新的证据。本院认为，2017年11月20日本院作出的（2017）云05民终616号民事裁定，以“二审中，本院亦对上诉人应具有的主体资格进行释明，并要求上诉人提供2000年4月26日以前依法成立并独立享有民事权利和承担民事义务的证据，上诉人未能提供。依在卷证据显示，2000年4月26日前裕昌工贸公司与赛尔维小车修理厂

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终264号上诉人（原审原告）：保山裕昌工贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530500787389805A。住所：保山市隆阳区大北门街******。法定代表人：李达扬，任公司经理。委托诉讼代理人：刘在朝，隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：云南保山交通运输集团有限责任公司。统一社会信用代码：91530……