诈骗 （2021）粤07刑终143号

上诉人林醒明、何树财无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大；原审被告人林健喜明知林醒明实施诈骗犯罪而提供帮助，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。林醒明、何树财在共同犯罪中起主要作用，是主犯；林健喜在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。林醒明、林健喜归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林醒明、何树财及辩护人的上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　翁儒科审 判 员　杨魏浦审 判 员　黄凤珍二〇二一年六月十六日法官助理　付　焱书 记 员　张粤美附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，

上诉人林醒明、何树财无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大；原审被告人林健喜明知林醒明实施诈骗犯罪而提供帮助，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。林醒明、何树财在共同犯罪中起主要作用，是主犯；林健喜在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。林醒明、林健喜归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林醒明、何树财及辩护人的上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终143号原公诉机关广东省开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）林醒明，男，1985年8月29日出生于广东省鹤山市，汉族，初中文化，广东省开平市水口镇某鑫汽车美容服务中心的经营者，住广东省鹤山市。因本案于2020年4月13日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于广东省开平市看守所。辩护人苏凤意，系广东国晖（江门）律师事务所律师,由江……