建设工程合同纠纷 （2019）冀04民终3629号

冀茂鹏要求冀中能源公司在未付工程款的范围内承担给付工程款的责任，针对以上诉求，在原审法院审理期间，冀中能源公司未提交有效证据证明其履行给付工程款事实，原审法院仅于中太公司认可冀中能源公司已将峰峰二矿社区管理处棚户区改造项目（二期）工程施工二标段的工程款全部支付到位为依据驳回冀茂鹏的诉讼请求不当。原审法院在审理过程中，已认定本案争议的建设施工合同关系存在冀茂鹏与广聚厚公司之间。也就是说，冀茂鹏主张的法律关系的性质与原审法院根据案件事实作出的认定不一致的，原审法院理理应向冀茂鹏进行释明，告知冀茂鹏是否变更诉讼请求。综上，原审法院认定事实不清、程序违法。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初294号民事判决； 二、本案发回邯郸市峰峰矿区人民法院重审。 审判长　　王志敏 审判员　　聂亚磊 审判员　　张树刚 二〇一九年九月九日 书记员　　赵宇帆

冀茂鹏要求冀中能源公司在未付工程款的范围内承担给付工程款的责任，针对以上诉求，在原审法院审理期间，冀中能源公司未提交有效证据证明其履行给付工程款事实，原审法院仅于中太公司认可冀中能源公司已将峰峰二矿社区管理处棚户区改造项目（二期）工程施工二标段的工程款全部支付到位为依据驳回冀茂鹏的诉讼请求不当。原审法院在审理过程中，已认定本案争议的建设施工合同关系存在冀茂鹏与广聚厚公司之间。也就是说，冀茂鹏主张的法律关系的性质与原审法院根据案件事实作出的认定不一致的，原审法院理理应向冀茂鹏进行释明，告知冀茂鹏是否变更诉讼请求。综上，原审法院认定事实不清、程序违法。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终3629号 上诉人（原审原告、反诉被告）：冀茂鹏，男，1964年10月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：杨志军，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司总经……