买卖合同纠纷 （2019）闽02民终2103号

本案系买卖合同纠纷。万四新出具的供货对账单，确认其尚欠苏建国592148元，系对双方合同关系结算，应据此履行。2013年5月21日至2014年11月26日期间双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，没有约定逾期付款违约金，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对苏建国主张的逾期利息为年利率6%,予以支持。2014年11月27日，万四新确认以上欠款按每月壹万元利息补给苏建国的材料款，系双方对逾期付款利息的约定，未超过年利率24%，符合法律规定,故对苏建国主张的逾期利息月利率1.81%,予以支持。万四新于2015年起通过本人或他人偿还苏建国的款项170000元，优先抵扣上述欠款的利息。（详见逾期付款利息计算表）。对于苏建国主张万四新支付拖欠的货款552148元及逾期付款利息(自2013年5月21日起以592148元为基数，按年利率6%计算至2014年1月29日；自2014年1月30日起以552148元为基数，按年利率6%计算至2014年11月27日；自2014年11月28日起，以552

本案系买卖合同纠纷。万四新出具的供货对账单，确认其尚欠苏建国592148元，系对双方合同关系结算，应据此履行。2013年5月21日至2014年11月26日期间双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，没有约定逾期付款违约金，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对苏建国主张的逾期利息为年利率6%,予以支持。2014年11月27日，万四新确认以上欠款按每月壹万元利息补给苏建国的材料款，系双方对逾期付款利息的约定，未超过年利率24%，符合法律规定,故对苏建国主张的逾期利息月利率1.81%,予以支

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终2103号 上诉人（原审被告）：万四新，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：廖立荣、郭梅山，福建理则达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏建国，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所律师。 上诉人万四新因与被上诉人……