买卖合同纠纷 （2017）晋03民终757号

盂县辰丰煤炭加工服务部提供的欠条及出库单足以证明白某欠其煤炭混块款577738元的事实存在。欠款事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。因白某与高某系夫妻关系，故该笔欠款为夫妻共同债务，二被告应共同支付盂县辰丰煤炭加工服务部欠款。双方对欠款利息并未约定，故本院不予支持。高某辩称，盂县辰丰煤炭加工服务部所诉的欠款是与白某之间发生的，对此欠款是否存在以及买卖合同是否真实存有异议，对此欠款不予认可。但盂县辰丰煤炭加工服务部与白某未明确约定该债务为白某个人债务，白某与高某也未对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出明确约定，且高某亦未提供证据足以反驳欠款事实的存在，故对于高某的辩解理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:被告白某与被告高某于本判决生效后十日内共同支付原告盂县辰丰煤炭加工服务部欠款577738元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

盂县辰丰煤炭加工服务部提供的欠条及出库单足以证明白某欠其煤炭混块款577738元的事实存在。欠款事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。因白某与高某系夫妻关系，故该笔欠款为夫妻共同债务，二被告应共同支付盂县辰丰煤炭加工服务部欠款。双方对欠款利息并未约定，故本院不予支持。高某辩称，盂县辰丰煤炭加工服务部所诉的欠款是与白某之间发生的，对此欠款是否存在以及买卖合同是否真实存有异议，对此欠款不予认可。但盂县辰丰煤炭加工服务部与白某未明确约定该债务为白某个人债务，白某与高某也未对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出明确约定，且高某亦未提供证据足以反驳欠款事实的存在，故对于高某的辩解理由，本院不予支持。依据《

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终757号上诉人（原审被告）：高某，女，1987年3月11日出生，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人：于洋，男，山西智阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盂县辰丰煤炭加工服务部，住所地阳泉盂县。经营者：韩海艮，男，1952年6月19日出生，汉族，个体，住山西省盂县。委托诉讼代理人：史晓峰，男，1987年7月14日出生，汉族，该服务部员……