离婚纠纷 （2015）永中法民一终字第211号

本案双方当事人争执的焦点主要是被上诉人是否应当返还上诉人彩礼50，000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的，彩礼应当返还”，彩礼应当返还。被上诉人亦认可上诉人家庭条件不好，而且上诉人提供了证据证明上诉人因给付彩礼造成生活困难，同时，上诉人与被上诉人婚后只在一起生活了12天，时间不长，即使有花费也不至于42，000元全部花完，因此，本院认为，彩礼42，000元，由被上诉人返还40，000元。至于上诉人提出戒指、手镯等应当折价返还的上诉请求，本院认为，这些物品属双方在交往过程中为表露情感所作的赠与，不属于彩礼，上诉人要求返还的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，但处理欠妥，应作相应变更，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝民一初字第452号民事判决的第一项；二、变更湖南省蓝

本案双方当事人争执的焦点主要是被上诉人是否应当返还上诉人彩礼50，000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的，彩礼应当返还”，彩礼应当返还。被上诉人亦认可上诉人家庭条件不好，而且上诉人提供了证据证明上诉人因给付彩礼造成生活困难，同时，上诉人与被上诉人婚后只在一起生活了12天，时间不长，即使有花费也不至于42，000元全部花完，因此，本院认为，彩礼42，000元，由被上诉人返还40，000元。至于上诉人提出戒指、手镯等应当折价返还的上诉请求，本院认为，这些物品属双方在交往过程中为

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第211号上诉人（原审被告）唐某某。委托代理人唐某乙，系唐某某之哥哥。被上诉人（原审原告）唐某甲。委托代理人蹇文生，湖南舜国律师事务所律师。上诉人唐某某因离婚纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝民一初字第452号民事判决，于2015年3月22日向原审法院递交上诉状，提起上诉，原审法院于2015年4月22日将案卷、上诉状……