民间借贷纠纷 （2015）平中民二终字第49号

本案双方争议的焦点问题是，被告甘肃省第八建筑公司所属平凉市中医医院工程项目部是否向原告刘姝慧借款105万元，即本案是否存在借款的事实。刘姝慧在同一天分两次向甘肃省第八建筑公司所属平凉市中医医院工程项目部借款105万元，数额巨大，按常理应当通过银行或者其他途径进行支付，但刘姝慧未提供任何支付凭证，也没有其他证据相互印证，该借条明显缺乏真实性。因此，刘姝慧对其诉请缺乏有力的证据证明，依法应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持；关于甘肃省第八建筑公司的反诉请求，其一、甘肃省第八建筑公司针对李国颜提出反诉，主体显错误；其二、甘肃省第八建筑公司仅凭其项目部曾向李国颜（被告认为李国颜系原告刘姝慧之夫）支出过90万元，就认定系刘姝慧获取的不当得利行为，缺乏事实依据，也未提供有力的证据证明，同样应当承担举证不能的法律后果，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款之规定，判决1、驳回原告（反诉被告）刘姝慧的诉讼请求；2、驳回被告（反诉原告）甘肃省第八建筑集团有限责任公司的反诉请求。案件受理费14250元，由原告刘姝慧负担；反诉费12800元，由被告甘肃省第八建筑集团有限责任

本案双方争议的焦点问题是，被告甘肃省第八建筑公司所属平凉市中医医院工程项目部是否向原告刘姝慧借款105万元，即本案是否存在借款的事实。刘姝慧在同一天分两次向甘肃省第八建筑公司所属平凉市中医医院工程项目部借款105万元，数额巨大，按常理应当通过银行或者其他途径进行支付，但刘姝慧未提供任何支付凭证，也没有其他证据相互印证，该借条明显缺乏真实性。因此，刘姝慧对其诉请缺乏有力的证据证明，依法应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持；关于甘肃省第八建筑公司的反诉请求，其一、甘肃省第八建筑公司针对李国颜提出反诉，主体显错误；其二、甘肃省第八建筑公司仅凭其项目部曾向李国颜（被告认为李国颜系原告刘姝慧之

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第49号上诉人（原审原告、反诉被告）刘姝慧（曾用名刘莉），女，生于1970年5月30日，汉族，山东省莱阳市人，居民。委托代理人张弛，平凉市城西法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）甘肃省第八建筑集团有限责任公司。住所地：甘肃省天水市。法定代表人常随敏，该公司总经理。委托代理人张德玉，该公司法律顾问室主任。委托代理人魏红伟……