民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第291号

公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则。被告单世国向原告实际借款为300000.00元，应当按照实际借款数额偿还。因此，原告要求被告单世国偿还借款的诉请，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付200000.00元违约金的诉请，因违约金过高，本院予以调整，该违约金的计算方法为以300000.00元为本金，自2011年12月10日始至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的130%计算。关于原告要求被告安泰公司偿还借款的请求，本院认为，单世国并非安泰公司法定代表人，单世国的借款行为事前未得到安泰公司授权，事后亦未得到安泰公司追认，且被告单世国签订借款协议将案涉支票做履行债务的担保时，原告与被告单世国明知案涉支票已经为另一笔借款作为担保，而未得到被告安泰公司的认可，该担保行为并无法律效力，因此，本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告单世国于本判决生效后十日内给付原告王为借

公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则。被告单世国向原告实际借款为300000.00元，应当按照实际借款数额偿还。因此，原告要求被告单世国偿还借款的诉请，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付200000.00元违约金的诉请，因违约金过高，本院予以调整，该违约金的计算方法为以300000.00元为本金，自2011年12月10日始至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的130%计算。关于原告要求被告安泰公司偿还借款的请求，本院认为，单世国并非安泰公司法定代表人，单世国的借款行为事前未得到安泰公司授权，事后亦未得到安泰公司追认，且被告单世国签订借款协议将案涉支票做履

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第291号上诉人（原审原告）：王为，男。委托代理人：胡长生，男，系退休干部。被上诉人（原审被告）：单世国，男。被上诉人（原审被告）：大连安泰建设有限公司。法定代表人：庄德勇，该公司董事长。委托代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。原审原告王为与原审被告单世国、大连安泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院于20……