民间借贷纠纷 (2019)京02民终14369号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,贾美玲提交了收据、欠条,证明其和杨书田存在借贷关系,付启东是担保人,经审查,杨书田及付启东出具收据、欠条时并不存在欺诈、胁迫、乘人之危等违背当事人真实意思表示的情形,对杨书田及付启东予以否认的抗辩,一审法院不予采信,对于双方存在民间借贷关系,一审法院予以确认。至于双方借款的金额,对借条及收据出具的原因,贾美玲称系自2009年5月6日至2012年1月17日期间,杨书田向其借款及按照杨书田的指示向李剑、杨明转账的汇款共计167.8万元,及上述借款分别计算至2013年12月31日期间的借款利息共计215.2万元,共计383万,每年按照年息30%计算,扣除付启东和杨书田各偿还的借款40万元,共计80万元外,尚欠303万元,付启东和杨书田分别出具欠条(付启东出具了150万元的欠条、杨书田出具了160万元欠条),杨书田出具的160万元的欠条扣除法院已经判决解决的向杨书田主张的20万元外,尚欠140万元,付启东出具的150万元的欠条,扣除付启东已经偿还的110万元,尚有40万元未还,故向杨书田主张240.8万元(2015年9月9日到2018年9月9日期
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,贾美玲提交了收据、欠条,证明其和杨书田存在借贷关系,付启东是担保人,经审查,杨书田及付启东出具收据、欠条时并不存在欺诈、胁迫、乘人之危等违背当事人真实意思表示的情形,对杨书田及付启东予以否认的抗辩,一审法院不予采信,对于双方存在民间借贷关系,一审法院予以确认。至于双方借款的金额,对借条及收据出具的原因,贾美玲称系自2009年5月6日至2012年1月17日期间,杨书田向其借款及按照杨书田的指示向李剑、杨明转账的汇款共计167.8万元,及上述借款分别计算至2013年12月31日期间的借款利息共计215.2万元,共计383万,每年按照年息30%计算,扣
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14369号上诉人(原审原告):贾美玲,女,1956年5月17日出生,汉族,住北京市大兴区。上诉人(原审被告):杨书田,男,1953年10月11日出生,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:莫庆民,北京莫庆民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付启东,男,1953年3月26日出生,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:莫庆民,北京莫庆……