侵权责任纠纷 （2016）闽03民终1812号

根据《福建省林权登记条例》，办理注销登记后，县级以上地方人民政府林业主管部门应当收回林权证，被注销林权证项下的权利也相应灭失。本案讼争林地的林权证（证号：仙林证字（2007）第11090030号）已被注销，林权证也已被仙游县林业局收回，原告严金琴作为原权利人所享有的该林权证项下的有关权利也相应灭失，无权就讼争林地主张权利。因此，原告严金琴主张被告董玉望侵占其山林地，进行非法建房，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决：驳回原告严金琴的诉讼请求。本案受理费人民币一百元，由原告严金琴负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人严金琴提供仙游县钟山镇郎桥村民委员会证明一份，证实钟山镇郎桥村严炉所有土地计12亩，葫芦山山地归还姓严管理；被上诉人董玉望对该份证明有异议，认为该林地范围不属上诉人的林地，与本案无关；提供三份录音，证实上诉人严金琴亲属与镇村干部对话交涉其林地被他人占用建房如何处理的问题；被上诉人董玉望质证认为，该录音资料不能证实讼争林地

根据《福建省林权登记条例》，办理注销登记后，县级以上地方人民政府林业主管部门应当收回林权证，被注销林权证项下的权利也相应灭失。本案讼争林地的林权证（证号：仙林证字（2007）第11090030号）已被注销，林权证也已被仙游县林业局收回，原告严金琴作为原权利人所享有的该林权证项下的有关权利也相应灭失，无权就讼争林地主张权利。因此，原告严金琴主张被告董玉望侵占其山林地，进行非法建房，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决：驳回原告严金琴的诉讼请求。本案受理费人民币一百元，由原告严金琴负担。本院二审期间

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1812号上诉人（原审原告）：严金琴，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审被告）：董玉望，男，1945年4月8日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人严金琴因与被上诉人董玉望侵权责任纠纷一案，不服仙游县人民法院（2015）仙民初字第4933号……