民间借贷纠纷 （2014）定中民三终字第159号

2011年9月1日（农历8月4日）上诉人后彦斌、陈淑芳夫妻与被上诉人李赵才协商后从被上诉人处借款100000元，用于赎回按揭的货车，双方约定每月利息4000元，并由上诉人后彦斌书写了借条，夫妻二人在借条上盖了指印，故双方形成了民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，但双方约定的利息超出了最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第六条的规定，原判按照法律规定对超出部分的利息进行调整的处理正确。关于上诉人提出2011年9月1日10万元借款是在2010年4月20日5万元借款的基础上加高息重新形成，5万元借款的利息仍是高利贷，应予调整、另有2012年腊月上诉人后彦斌在被上诉人家支付的一笔利息11000元一审未认定的上诉理由，经审查，因上诉人提出的5万元借款已还清，双方的权利义务已履行完毕。2011年9月1日（农历8月初4日）又重新借款10万元，对于借款本金10万元及借款事实上诉人陈淑芳在一审调查笔录、庭审中均认可。关于上诉人所称的2012年腊月其在被上诉人家又支付过11000元利息的问题，上诉人后彦斌、陈淑芳夫妻两人提供了被上诉人写有的已还利息的收条，并未提供其支付过1100

2011年9月1日（农历8月4日）上诉人后彦斌、陈淑芳夫妻与被上诉人李赵才协商后从被上诉人处借款100000元，用于赎回按揭的货车，双方约定每月利息4000元，并由上诉人后彦斌书写了借条，夫妻二人在借条上盖了指印，故双方形成了民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，但双方约定的利息超出了最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第六条的规定，原判按照法律规定对超出部分的利息进行调整的处理正确。关于上诉人提出2011年9月1日10万元借款是在2010年4月20日5万元借款的基础上加高息重新形成，5万元借款的利息仍是高利贷，应予调整、另有2012年腊月上诉人后彦斌在被上诉人家支付的

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民三终字第159号上诉人（原审被告）后彦斌，男，1971年6月3日生。上诉人（原审被告）陈淑芳，女，1973年3月7日生。系后彦斌之妻。委托代理人后彦斌，男，1971年6月3日生。系上诉人陈淑芳丈夫。被上诉人（原审原告）李赵才，男，1953年12月10日生。委托代理人李随平，男，1979年6月27日生。系李赵才之子。上诉人后彦斌、陈淑芳因民……