股权转让纠纷 (2014)浙杭辖终字第1104号
裁判要旨
根据万事利集团有限公司、屠红燕起诉时所提交的与深圳市上东尚礼商贸有限公司、深圳市上东品牌管理有限公司签订的《股权转让协议》第十三条约定“双方凡因本协议而引起的一切争议,首先应通过友好协商解决,如协商不成,任何一方均有权向原告所在地人民法院起诉”,该约定不违反法律规定,应属合法有效。万事利集团有限公司、屠红燕作为原告起诉,其住所地在原审法院辖区内,原审法院对本案享有辖权。综上,上诉人深圳市上东尚礼商贸有限公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王依群审判员 张 敏审判员 黄江平二〇一四年十一月二十四日书记员 林叶红 更多数据:www.
摘要
根据万事利集团有限公司、屠红燕起诉时所提交的与深圳市上东尚礼商贸有限公司、深圳市上东品牌管理有限公司签订的《股权转让协议》第十三条约定“双方凡因本协议而引起的一切争议,首先应通过友好协商解决,如协商不成,任何一方均有权向原告所在地人民法院起诉”,该约定不违反法律规定,应属合法有效。万事利集团有限公司、屠红燕作为原告起诉,其住所地在原审法院辖区内,原审法院对本案享有辖权。综上,上诉人深圳市上东尚礼商贸有限公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 事 裁 定 书(2014)浙杭辖终字第1104号上诉人(原审被告):深圳市上东尚礼商贸有限公司。法定代表人:李华养。被上诉人(原审原告):万事利集团有限公司。法定代表人:屠红燕,董事长。被上诉人(原审原告):屠红燕。原审被告:深圳市上东品牌管理有限公司。法定代表人:李华养。原审被告:安徽沙河酒业有限公司。法定代表人:陈观瑞。原审被告:杭州福恒贸易有限公司。法定代表人:肖……