（2017）渝05行初255号

被告举示的证据真实、合法，与本案有关联，予以采信；原告举示的证据真实、合法，但与本案不具有关联性，本院不予采信。根据以上确认的有效证据，本院认定如下事实：2008年12月30日，被告作出渝府地[2008]944号《重庆市人民政府关于沙坪坝区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的通知》同意沙坪坝区人民政府将xx镇xx村xx社土地进行征收。2009年2月9日，重庆市沙坪坝区人民政府发布了《关于实施城市规划建设农用地转用和征收土地的公告》。2010年2月22日，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局发布了《关于实施的公告》，同年3月18日，重庆市沙坪坝区人民政府作出《关于腰子堡社房屋拆迁补偿安置实施方案的批复》（沙府发[2010]67号）。原告邓红的继父周遵华有农村房屋一栋位于此次征收范围内，沙坪坝区征地办公室于2010年9月13日与周遵华签订了《货币安置协议书（定向购房）》，对其进行了住房安置。原告以其受继父周遵华抚养，长期生活在该房屋内，应与周遵华的亲生子女享有同等权利，应当确认为住房安置对象为由，向沙坪坝区人民政府申请行政协调。经协调，申请人与被申请人未能协商一致，沙坪坝区人民政府作出《征地补

被告举示的证据真实、合法，与本案有关联，予以采信；原告举示的证据真实、合法，但与本案不具有关联性，本院不予采信。根据以上确认的有效证据，本院认定如下事实：2008年12月30日，被告作出渝府地[2008]944号《重庆市人民政府关于沙坪坝区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的通知》同意沙坪坝区人民政府将xx镇xx村xx社土地进行征收。2009年2月9日，重庆市沙坪坝区人民政府发布了《关于实施城市规划建设农用地转用和征收土地的公告》。2010年2月22日，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局发布了《关于实施的公告》，同年3月18日，重庆市沙坪坝区人民政府作出《关于腰子堡社房屋拆迁补偿安置实施方案的批

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行初255号原告邓红，女，汉族，1986年12月29日出生。住址：重庆市沙坪坝区。委托代理人黄志军，重庆中慈律师事务所律师。委托代理人付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人郭洪峰，该单位工作人员。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。第三人重庆市沙坪坝区国……