买卖合同纠纷 （2015）泰中民四终字第00602号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。夏圣年出具欠条后至其向李舜林主张权利，已远远超过诉讼时效规定的二年，虽然二审期间提供了证人证言，但因证人证言证明力较低，故对此事实本院不予认定。夏圣年提出诉讼时限应确定为最长诉讼时效20年，普通诉讼时效的起算点从已知或应知权利被侵害时起计算，而最长诉讼时效20年是从权利被侵害之日起计算，权利人即使不知道权利被侵害，最长诉讼时效也为20年。结合本案，诉讼时效的起算点应为出具欠条时。夏圣年上提出原审开庭前电话通知夏圣年到庭询问案情，致使夏圣年无法通知证人出庭作证的理由，本案系适用简易程序审理的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条的规定，基层法院可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，原审法院通过电话方式通知夏圣年开庭，并不违反程序公正的原则。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，上诉人夏圣年的上诉理由均不能成立，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。夏圣年出具欠条后至其向李舜林主张权利，已远远超过诉讼时效规定的二年，虽然二审期间提供了证人证言，但因证人证言证明力较低，故对此事实本院不予认定。夏圣年提出诉讼时限应确定为最长诉讼时效20年，普通诉讼时效的起算点从已知或应知权利被侵害时起计算，而最长诉讼时效20年是从权利被侵害之日起计算，权利人即使不知道权利被侵害，最长诉讼时效也为20年。结合本案，诉讼时效的起算点应为出具欠条时。夏圣年上提出原审开庭前电话通知夏圣年到庭询问案情，致使

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00602号上诉人（原审原告）夏圣年。委托代理人张健，江苏海晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李舜林。上诉人夏圣年与被上诉人李舜林买卖合同纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2015年6月24日作出（2015）泰姜顾民初字第00262号民事判决，上诉人夏圣年对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现……