（2015）合行终字第00021号

上诉人张兴年申请肥东县房产管理局公开的信息内容系该局2006年发放的《房屋拆迁许可证》及申报材料，肥东县房产管理局向张兴年的公开了房屋拆迁公告、肥东报（2006年12月4日）、房屋拆迁许可证等材料，对其余未能公开的信息制作了告知书，对未能公开的原因履行了告知和说明义务。肥东县房产管理局履行了相关职责，其行为并未违背《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十二条规定。一审判决驳回张兴年的诉讼请求并无不当，张兴年的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人张兴年负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　成审　判　员　李　琦代理审判员　钟　芳二O一五年元月三十日书　记　员　丁亚敏附：本案适用的相关法律规范性文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。

上诉人张兴年申请肥东县房产管理局公开的信息内容系该局2006年发放的《房屋拆迁许可证》及申报材料，肥东县房产管理局向张兴年的公开了房屋拆迁公告、肥东报（2006年12月4日）、房屋拆迁许可证等材料，对其余未能公开的信息制作了告知书，对未能公开的原因履行了告知和说明义务。肥东县房产管理局履行了相关职责，其行为并未违背《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十二条规定。一审判决驳回张兴年的诉讼请求并无不当，张兴年的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人张兴年负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　成

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行终字第00021号上诉人（一审原告）：张兴年。被上诉人（一审被告）：肥东县房产管理局。法定代表人：张克创，局长。委托代理人：王守萍。委托代理人：李丰升，肥东县李丰升律师事务所律师。上诉人张兴年因诉肥东县房产管理局政府信息公开纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东行初字第00078号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对……