生产、销售假药 （2015）浙嘉刑终字第286号

上诉人张某甲、闫某、原审被告人罗某甲、黄某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、杨某、唐某、张某乙男为谋取非法利益，明知是假药而予以销售，其行为均已构成销售假药罪。上诉人张某甲与原审被告人罗某甲等人之间，尚有维德斯溶脂针、台湾大S美白针、美思满胎盘素等假药交易，有聊天记录、支付宝记录、假药认定书等证据予以证实，上诉人张某甲否认肉毒素以外的假药交易，其辩解不能成立。原判综合考虑上诉人张某甲、闫某的犯罪数额、作用、认罪态度等情节，对其所处刑罚符合法律及司法解释的规定，也与同案被告人的量刑平衡，并无不当。上诉人张某甲、闫某及辩护人认为原判量刑过重的意见不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹铭千代理审判员　　何　筠代理审判员　　刘媛媛二〇一五年十月十九日书　记　员　　张叶娟 搜索“”

上诉人张某甲、闫某、原审被告人罗某甲、黄某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、杨某、唐某、张某乙男为谋取非法利益，明知是假药而予以销售，其行为均已构成销售假药罪。上诉人张某甲与原审被告人罗某甲等人之间，尚有维德斯溶脂针、台湾大S美白针、美思满胎盘素等假药交易，有聊天记录、支付宝记录、假药认定书等证据予以证实，上诉人张某甲否认肉毒素以外的假药交易，其辩解不能成立。原判综合考虑上诉人张某甲、闫某的犯罪数额、作用、认罪态度等情节，对其所处刑罚符合法律及司法解释的规定，也与同案被告人的量刑平衡，并无不当。上诉人张某甲、闫某及辩护人认为原判量刑过重的意见不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙嘉刑终字第286号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，个体美容药品销售。2015年1月28日因本案被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，同年3月27日被取保候审，2015年8月6日被逮捕，现押于平湖市看守所。辩护人富建国，浙江金品律师事务所律师。上诉人（原审被告人）闫某，个体美容药品销售。2015年2月28日因本案被刑事拘留，同……