买卖合同纠纷 (2017)浙03民辖终261号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《合作协议》约定,发生争议由合同签订地人民法院管辖,并约定合同签订地为乐清市北白象镇。该约定符合法律规定,故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人称本案争议货款所依据的基础合同《工业品买卖合同》已约定由合同签订地(临汾市尧都区)人民法院管辖,因该协议并非本案双方当事人所签订,因此对本案不具有约定力,上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年四月二十五日代书记员 吴洋洋 搜索“”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《合作协议》约定,发生争议由合同签订地人民法院管辖,并约定合同签订地为乐清市北白象镇。该约定符合法律规定,故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人称本案争议货款所依据的基础合同《工业品买卖合同》已约定由合同签订地(临汾市尧都区)人民法院管辖,因该协议并非本案双方当事人所签订,因此对本案不具有约定力,上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终261号上诉人(原审被告):丁晓娜,女,1974年11月5日出生,汉族,住山西省运城市。被上诉人(原审原告):长城电器集团有限公司,住所地:浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号。法定代表人:叶祥桃,该公司董事长。上诉人丁晓娜因买卖合同纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初671号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人……