诈骗 (2013)深中法刑二终字第566号
裁判要旨
上诉人温某猛、温某武、温某辉伙同原审被告人温某夫、陈某文、温某其,以非法占有为目的,采用虚构开设工厂医务室的事实与被害人洽谈,然后诱骗被害人参与“赌博”,在“赌博”中“出千”骗取被害人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。上诉人温某猛对罪名的异议与查明的事实和法律规定不符,本院不予支持。在共同犯罪中,上诉人温某猛、原审被告人温某、陈某文起主要作用,系主犯。上诉人温某武、温某辉和原审被告人温某其起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原审被告人温某夫、陈某文、温某其归案后均能够如实供述所犯罪行,有悔罪表现,依法可以从轻处罚。鉴于原审已根据三上诉人在本案中地位及悔罪表现等情节综合考虑,量刑并无不当,故三上诉人对量刑的异议本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 福 星审判员 张 宇审判员 涂 平 一二〇一三年八月十九日书记员 陈敏(兼) 来源:
摘要
上诉人温某猛、温某武、温某辉伙同原审被告人温某夫、陈某文、温某其,以非法占有为目的,采用虚构开设工厂医务室的事实与被害人洽谈,然后诱骗被害人参与“赌博”,在“赌博”中“出千”骗取被害人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。上诉人温某猛对罪名的异议与查明的事实和法律规定不符,本院不予支持。在共同犯罪中,上诉人温某猛、原审被告人温某、陈某文起主要作用,系主犯。上诉人温某武、温某辉和原审被告人温某其起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原审被告人温某夫、陈某文、温某其归案后均能够如实供述所犯罪行,有悔罪表现,依法可以从轻处罚。鉴于原审已根据三上诉人在本案中地位及悔罪表现等情节综合考虑,量刑并无不当,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑二终字第566号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)温某猛,男。曾因犯赌博罪于2006年1月25日被广州市增城市人民法院判处有期徒刑八个月,同年5月14日刑满被释放。现因本案于2012年7月11日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。上诉人(原审被告人)温某辉,男。因本案于2012年7月11日被……