寻衅滋事 (2021)冀96刑终15号
裁判要旨
被告人辛社会、辛甜、辛蜜为发泄情绪, —12— 借故生非,持凶器辱骂、恐吓他人,情节恶劣,三被告人的行为构成寻衅滋事罪,公诉机关的指控成立。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。三被告人另分别参与其他寻衅滋事的行为,被告人辛社会参与二起,被告人辛甜参与三起,被告人辛蜜参与二起。在共同犯罪中,三被告人均发挥主要作用,均系主犯,被告人辛甜、辛蜜罪责相对较轻,可酌情从轻处罚。被告人辛社会虽当庭对自己的行为性质进行辩解,但如实供述了主要犯罪事实,可从轻处罚。被告人辛甜主动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,被告人辛蜜到案后如实供述主要犯罪事实,系坦白,且该二被告人均自愿接受法律处罚,均可从轻处罚。三被告人取得被害人辛某1东的谅解,均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人辛甜、辛蜜的量刑建议适当,予以采纳。关于被告人辛甜对第三起事实中没有让辛蜜带刀过来的辩解,经查,被告人辛甜、辛蜜的供述、被害人辛某1东的陈述、证人辛某4的证言、监控视频相互印证,足以证实辛甜当时在电话中让辛蜜带刀来检查站,故对该辩解不予采纳。关于辛甜辩护人提出的第四起事实不清、证据不足的意见,经查,被告人辛甜的供述、
摘要
被告人辛社会、辛甜、辛蜜为发泄情绪, —12— 借故生非,持凶器辱骂、恐吓他人,情节恶劣,三被告人的行为构成寻衅滋事罪,公诉机关的指控成立。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。三被告人另分别参与其他寻衅滋事的行为,被告人辛社会参与二起,被告人辛甜参与三起,被告人辛蜜参与二起。在共同犯罪中,三被告人均发挥主要作用,均系主犯,被告人辛甜、辛蜜罪责相对较轻,可酌情从轻处罚。被告人辛社会虽当庭对自己的行为性质进行辩解,但如实供述了主要犯罪事实,可从轻处罚。被告人辛甜主动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,被告人辛蜜到案后如实供述主要犯罪事实,系坦白,且该二被告人均自愿接受法律处罚,
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀96刑终15号 原公诉机关河北省安新县人民检察院。 上诉人(原审被告人)辛社会,又名辛大子,男,1965年7月15日出生于河北省安新县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地及住址安新县,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月11日被安新县公安局刑事拘留,同年7月13日被逮捕。现羁押于安新县看守所。 指定辩护人李泰,河北红安律师事务所律师。 原审被……