股权转让纠纷 （2021）沪02民终6865号

本案的争议焦点为：张爱、张卫锋在(2019)沪0118民初15549号案件审理过程中签订股权转让协议将张爱持有的珀斯公司40％股权转让与张卫锋并办理了工商变更手续的行为是否构成恶意串通损害张卫东利益。张卫东认为，首先，张爱与张卫锋股权转让行为发生在前案诉讼过程中，张爱与张卫锋在明知珀斯公司40％股权价值、张卫东已受让股权并主张权利的情况下，二人在一天时间内以1元显著低于公允价值的价格转让了讼争股权并完成了工商变更登记，从时间和价格看，张爱与张卫锋存在恶意串通损害张卫东利益之主观恶意；其次，张卫东与张爱签订的《股权转让协议》《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，张卫东对讼争40％股权享有实际权利。为此张卫东提供了珀斯公司国家企业信用信息查询结果、张爱与张卫锋于2020年6月18日签订的股权转让协议、2017年-2019年珀斯公司中标政府项目的天眼查软件查询打印件。张卫锋及珀斯公司对于2017年-2019年珀斯公司中标政府项目的天眼查软件查询打印件真实性不予认可，认为系从第三方网站上获取，无法证明珀斯公司确有中标过这些项目，更不能以此确认珀斯公司的经营状况；对于张卫东提供的其余两份证据

本案的争议焦点为：张爱、张卫锋在(2019)沪0118民初15549号案件审理过程中签订股权转让协议将张爱持有的珀斯公司40％股权转让与张卫锋并办理了工商变更手续的行为是否构成恶意串通损害张卫东利益。张卫东认为，首先，张爱与张卫锋股权转让行为发生在前案诉讼过程中，张爱与张卫锋在明知珀斯公司40％股权价值、张卫东已受让股权并主张权利的情况下，二人在一天时间内以1元显著低于公允价值的价格转让了讼争股权并完成了工商变更登记，从时间和价格看，张爱与张卫锋存在恶意串通损害张卫东利益之主观恶意；其次，张卫东与张爱签订的《股权转让协议》《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，张卫东对讼争40％股权享有实际

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6865号上诉人(原审被告)：张卫锋，男，1978年4月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴文阁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌德，上海市君志律师事务所律师。上诉人(原审第三人)：上海珀斯轨道交通设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张卫锋，执行董事。委托诉讼代理人：吴文阁，上海市君志律师事务所律师……