（2016）黔26行初320号

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”之规定，被告对争议山林“蚕山坡顶”进行征收符合法律规定。原告提交《土地承包经营权证书》证明“蚕山坡顶”系其享有林木林地使用权，第三人黄平县新州镇沙井村××组提交《林权证》证明其享有“蚕山”的林木林地所有权和使用权，而“蚕山坡顶”与“蚕山”系同一林地，说明该被征收林地“蚕山坡顶”存在权属争议，在征收林地权属尚属争议的情况下原告要求被告依法发放征地补偿款的诉讼理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郭应求的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭应求负担。如不服本判决，可在判决书送达当事人之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　张秋菊审　判　员　　唐　涛代理审判员　　顾业平二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　杨玉阳 关注

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”之规定，被告对争议山林“蚕山坡顶”进行征收符合法律规定。原告提交《土地承包经营权证书》证明“蚕山坡顶”系其享有林木林地使用权，第三人黄平县新州镇沙井村××组提交《林权证》证明其享有“蚕山”的林木林地所有权和使用权，而“蚕山坡顶”与“蚕山”系同一林地，说明该被征收林地“蚕山坡顶”存在权属争议，在征收林地权属尚属争议的情况下原告要求被告依法发放征地补偿款的诉讼理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郭应求的诉讼请求。案

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔26行初320号原告：郭应求，男，1945年10月4日出生，汉族，住贵州省黄平县。委托代理人：陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。被告：黄平县人民政府。法定代表人:杨智，县长。委托代理人：石军，杨炼，黄平县国土资源局工作人员。第三人：黄平县新州镇沙井村民委员会。诉讼代表人：田和平，村主任。第三人：黄平县新州镇沙井村欧家院组。诉讼代表……