民间借贷纠纷 （2013）宜民一初字第00081号

合法的借贷关系受法律保护。原告曹才与被告胡以顺、李云华签订的借款合同及与被告丁朝阳、操四清签订的保证合同均系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，合同当事人应按该约定履行。各被告未足额偿还借款本息，被告胡以顺、李云华作为借款人对所欠的借款本金及利息应承担偿还义务；被告丁朝阳、操四清作为连带责任保证人应对债务承担连带清偿责任。本案争议焦点：1、原告主张的借款本金和利息应如何计算；2、原告主张的律师代理费是否应予支持。一、关于借款本息的认定。本案借款合同约定借款本金500万元，原告已依约将该500万元交付给了被告胡以顺，原、被告均认可被告胡以顺、李云华2012年8月24日支付的100万元和2013年7月18日支付的300万元系偿还本金；对于被告胡以顺、李云华2013年2月6日偿还的40万元，原告认为是支付利息，被告认为该款系偿还本金，因双方对该款未约定是偿还本金还是利息，故根据法律规定按照先息后本的顺序认定。因至2013年2月6日，被告胡以顺、李云华偿还利息数额（112.5万元，含2012年2月6日的40万元）未超过借款合同约定，故该40万元不能抵扣本金，本案借款剩余本金

合法的借贷关系受法律保护。原告曹才与被告胡以顺、李云华签订的借款合同及与被告丁朝阳、操四清签订的保证合同均系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，合同当事人应按该约定履行。各被告未足额偿还借款本息，被告胡以顺、李云华作为借款人对所欠的借款本金及利息应承担偿还义务；被告丁朝阳、操四清作为连带责任保证人应对债务承担连带清偿责任。本案争议焦点：1、原告主张的借款本金和利息应如何计算；2、原告主张的律师代理费是否应予支持。一、关于借款本息的认定。本案借款合同约定借款本金500万元，原告已依约将该500万元交付给了被告胡以顺，原、被告均认可被告胡以顺、李云华2012年8月24日支付的1

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民一初字第00081号原告：曹才，女，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。委托代理人：张昊，安徽中天人律师事务所律师。被告：胡以顺，男，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李云华，女，1963年11月11日出生，汉族，户籍地海南省海口市美兰区；经常居住地安徽省怀宁……