建设工程合同纠纷 （2019）皖0221民初307号

原、被告订立的建设工程合同是双方当事人意思表示，内容不违反法律强制性规定，应受法律保护。 涉案工程款已经一、二审法院判决确认，应表明双方合同已经履行完毕。 现原告起诉，要求被告对未完工的地坪与墙面进行施工，理由与证据不足。 综上所述，原告的诉请无事实和法律依据，依法不予支持。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告芜湖强超建筑材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告芜湖强超建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。 如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审　判　长　　张先东 人民陪审员　　黄　平 人民陪审员　　钟华强 二〇一九年三月二十七日 法官助理朱晨 书记员朱晨（兼） 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

芜湖强超建筑材料有限公司与江西省剑杰建设工程有限公司、洪为兴建设工程合同纠纷一审民事判决书

安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初307号 原告：芜湖强超建筑材料有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇新竹。 法定代表人：樊小英，经理。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所实习律师。 被告：江西省剑杰建设工程有限公司，住所地江西省广丰县丰溪街办南屏居中洲街。 法定代表人：潘剑斌，董事长。 委托……