买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初15977号
裁判要旨
原告鑫晖达公司与被告协胜公司签订《货物购销合同》，约定由原告向被告提供机器设备，原告以此为由提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。 被告协胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 原告自愿放弃第二项诉求请求，属于其对自身权利的自由处分，本院予以认定及准许。 原告鑫晖达公司提供《货物购销合同》传真件、送货单及清单等证明其与被告协胜公司之间的交易情况，被告协胜公司并未提出异议，亦未提供证据予以反驳，故本院对鑫晖达公司的主张及提供的证据予以认定。 案涉机器的价款为200000元，被告协胜公司并未提供证据证明其支付款项的情况，原告鑫晖达公司主张协胜公司已支付80000元，且提供客户收（付）款入账通知佐证，本院对此予以采纳及认定。 根据鑫晖达公司提供的送货单及清单，被告协胜公司收到案涉机器的时间为2017年7月31日，结合《货物购销合同》的第七条结算方式及期限中有关“机器在需方工厂验收合格正常运行后分半年（六个月内）（即每月贰万元正付清）”的约定及该合同中并无有
摘要
广东鑫晖达机械科技有限公司与江苏协胜包装材料科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初15977号 原告：广东鑫晖达机械科技有限公司。 法定代表人：李金光，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁晓明，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被告：江苏协胜包装材料科技有限公司。 法定代表人：王继英。 原告广东鑫晖达机械科技有限公司(以下简称“鑫晖达公司”……