民间借贷纠纷 （2021）吉02民终1051号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。林志勇、齐艳华没有上述相关证据能够证明双方存在借贷关系。林志勇提供的通话录音只体现出双方曾有借贷关系，但未体现借款时间、数额、张利民是否已经还款等内容，无法证明与本案有直接关系。张静提供的答辩和陈述意见亦无相关证据能够证明张利民借款及偿还利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，林志勇、齐艳华应当承担举证不能的不利后果。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回林志勇、齐艳华的诉讼请求。案件受理费775元，由林志勇、齐艳华负担。本院二审期间，林志勇、齐艳华围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。林志勇、齐艳华提交证据：微信记录，证明张静于2018年12月29日晚18:27代张利民向林志

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。林志勇、齐艳华没有上述相关证据能够证明双方存在借贷关系。林志勇提供的通话录音只体现出双方曾有借贷关系，但未体现借款时间、数额、张利民是否已经还款等内容，无法证明与本案有直接关系。张静提供的答辩和陈述意见亦无相关证据能够证明张利民借款及偿还利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，林志勇、齐艳华应当承担举证不能的不利后果。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1051号上诉人（原审原告）：林志勇，男，1977年7月26日出生，汉族，住蛟河市。委托诉讼代理人：母晓东，吉林兰达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：齐艳华，女，1976年1月14日出生，汉族，住蛟河市。委托诉讼代理人：母晓东，吉林兰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利民，男，1969年8月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗……