借款合同纠纷 （2019）冀01民终11051号

张风绵自2008年开始担任藁城联社北楼信用社贷办员，负责办理村民在该社的存取款业务，由北楼信用社按存款额发放工资。后虽与河北启航公司签订劳务合同，仍负责藁城联社的外部营销工作，继续办理村民们在该社的存取款业务，由藁城联社按照外部营销员的工作业绩包括存量和增量两部分核算后向河北启航公司支付业务结算费用，河北启航公司按信用社出具的核算表支付张风绵劳动报酬，此应属劳务派遣，被告藁城联社系用人单位，张风绵办理存、取款业务，所产生的民事责任，应由藁城联社承担。劳务派遣合同到期后，张风绵仍然为村民们办理在该社的存取款业务，藁城信用社并未向外公示已取消其代办资格；张风绵至案发前从事存款代办业务时，出具给张安平的存款凭条为自信用社取得的制式存单，并多年来持此凭条可存入、取出，张安平有理由相信张风绵是代理藁城联社办理业务。藁城信用社虽辩称张风绵不是其工作人员，但以上事实足以认定张风绵行为构成表见代理。石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109刑初242号刑事判决书认定张风绵在担任藁城联社北楼信用社贷办员期间，利用职务上的便利，采取给储户出具机打或手写的存款凭条的手段，吸取储户存款不入帐，挪用本单位资金

张风绵自2008年开始担任藁城联社北楼信用社贷办员，负责办理村民在该社的存取款业务，由北楼信用社按存款额发放工资。后虽与河北启航公司签订劳务合同，仍负责藁城联社的外部营销工作，继续办理村民们在该社的存取款业务，由藁城联社按照外部营销员的工作业绩包括存量和增量两部分核算后向河北启航公司支付业务结算费用，河北启航公司按信用社出具的核算表支付张风绵劳动报酬，此应属劳务派遣，被告藁城联社系用人单位，张风绵办理存、取款业务，所产生的民事责任，应由藁城联社承担。劳务派遣合同到期后，张风绵仍然为村民们办理在该社的存取款业务，藁城信用社并未向外公示已取消其代办资格；张风绵至案发前从事存款代办业务时，出具给张安

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11051号 上诉人（原审被告）：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地石家庄市藁城区廉州路**。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托诉讼代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张安平，男，1968年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李美格，石家庄市藁城兴华律师事务所律师……