民间借贷纠纷 （2017）豫13民终3825号

由于无证据证实田占与张风营系夫妻关系，亦无证据证实二人系合伙关系，而张风营辩称其签字的钱不是其本人用的，没有证据予以证实，该二人可就其签字的借款负责，故田占、张风营共同对2013年12月12日200000元承担责任，张风营对2014年1月13日、2014年3月16日的两笔计140000元借款承担责任，田占对2014年10月5日借款340000元承担责任。至于利息，虽然后三笔利息没有约定，但惠子壮、郭会有证据证实自2014年11月起，每月张风营向郭会账户汇入10200元，按月息一分五计算，刚好本金应为680000元，结合付息情况，借款利息普遍存在，且田占、张风营无法解释10200元对应本金情况，同时该利息在合理范围之内，故一审法院对月息一分五的请求予以支持，可自2015年6月起计付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决：一、限本判决生效后十日内，田占、张风营共同偿还惠子壮、郭会借款200000元及利息，张风营偿还惠子壮、郭会本金140000元及利息，田占偿还惠子壮、郭会340000元及利息，上述利息均自2015年6月起按月息一分五计付至借款付清之

由于无证据证实田占与张风营系夫妻关系，亦无证据证实二人系合伙关系，而张风营辩称其签字的钱不是其本人用的，没有证据予以证实，该二人可就其签字的借款负责，故田占、张风营共同对2013年12月12日200000元承担责任，张风营对2014年1月13日、2014年3月16日的两笔计140000元借款承担责任，田占对2014年10月5日借款340000元承担责任。至于利息，虽然后三笔利息没有约定，但惠子壮、郭会有证据证实自2014年11月起，每月张风营向郭会账户汇入10200元，按月息一分五计算，刚好本金应为680000元，结合付息情况，借款利息普遍存在，且田占、张风营无法解释10200元对应本金情况，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3825号上诉人（原审原告）：惠子壮，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：唐开建，北京京国（南阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭会，女，1968年3月8日出生，汉族，住河南省唐河县。系惠子壮之妻。委托诉讼代理人：唐开建，北京京国（南阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张风营，（曾用名张莹），女……