民间借贷纠纷 （2021）津03民终1015号

自然人之间的借款合同，自款项提供时生效。孙荣兴向钮学刚借款，钮学刚通过个人账户及配偶潘世琴账户向孙荣兴担任法定代表人的永久公司转款，并由孙荣兴出具借条，钮学刚与孙荣兴之间成立借贷关系。涉案借款900000元进入永久公司账户，孙荣兴主张该款项用于公司经营，永久公司对此未予抗辩，应由孙荣兴、永久公司共同还款。涉及借款利息，依据借条核算的借款利率为30%，明显高于法定标准，孙荣兴主张按照年利率15.4%计息，于法有据，应予确认。钮学刚相关诉讼请求，依据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十条之规定，判决：“一、被告孙荣兴、永久伟业（天津）档案管理有限公司共同偿还原告钮学刚借款本金90万元；二、被告孙荣兴、永久伟业（天津）档案管理有限公司共同偿还原告钮学刚借款利息（利息以90万元为基数，参照年利率15.4%标准，自2019年9月10日计算至实际清偿之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

自然人之间的借款合同，自款项提供时生效。孙荣兴向钮学刚借款，钮学刚通过个人账户及配偶潘世琴账户向孙荣兴担任法定代表人的永久公司转款，并由孙荣兴出具借条，钮学刚与孙荣兴之间成立借贷关系。涉案借款900000元进入永久公司账户，孙荣兴主张该款项用于公司经营，永久公司对此未予抗辩，应由孙荣兴、永久公司共同还款。涉及借款利息，依据借条核算的借款利率为30%，明显高于法定标准，孙荣兴主张按照年利率15.4%计息，于法有据，应予确认。钮学刚相关诉讼请求，依据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十条之规定

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1015号上诉人（原审被告）：孙荣兴，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永久伟业（天津）档案管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C2座1505单元。法定代表人：孙荣兴，总经理。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师……