买卖合同纠纷 （2021）湘02民终36号

本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《材料、产品购销合同》合法有效。《对账单》表明原告李运星在2019年5月26日之前已完成红色模板的交付，被告已完成验收。根据合同约定，原告将被告所需全部红色模板交付后，被告应于六个月内结清全部货款。而对于被告认为原告未按合同第八条第二项约定在工地上由验收员兰景峰、潘晓东验收材料并签字使得《对账单》无效的答辩意见，不予采纳。因为《对账单》已经由被告工地上的仓库仓管数量验收员进行签字验收，且被告并未否认在《对账单》上签字的人员是其员工，因此《对账单》合法有效，而且被告已实际向原告支付货款622400元。因此，对于原告主张由被告向其支付货款220000元的诉讼请求，予以支持。被告未在约定期间向原告支付价款，构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《材料、产品购销合同》虽未约定违约责任，但原告以被告违约为由主张按年息3.85%

本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《材料、产品购销合同》合法有效。《对账单》表明原告李运星在2019年5月26日之前已完成红色模板的交付，被告已完成验收。根据合同约定，原告将被告所需全部红色模板交付后，被告应于六个月内结清全部货款。而对于被告认为原告未按合同第八条第二项约定在工地上由验收员兰景峰、潘晓东验收材料并签字使得《对账单》无效的答辩意见，不予采纳。因为《对账单》已经由被告工地上的仓库仓管数量验收员进行签字验收，且被告并未否认在《对账单》上签字的人员是其员工，因此《对账单》合法有效，而且被告已实际向原告支付货款622400元。因此，对于原告主张由被告向其支付货款220000元的诉讼请求，

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终36号上诉人（原审被告）：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路**。法定代表人：向平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙紫薇，湖南法达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李运星，男，1941年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：曾树理，湖南湘江律师……