诈骗 （2013）浙甬刑二终字第527号

上诉人（原审被告人）徐某甲、原审被告人徐某乙、汪某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人汪某具有自首情节，依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）徐某甲、原审被告人徐某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）徐某甲、原审被告人汪某赔偿被害人部分损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉理由和辩护意见。经查，根据同案犯以及上诉人徐某甲的供述，该起诈骗犯罪系三人在案发前共同预谋后决定实施，后由徐某甲寻找汽车租赁公司，并与同案犯徐某乙一同租车并制作虚假行驶证实施诈骗，所获赃款系三名同案犯共同使用，因此，上诉人徐某甲不属从犯。同时，根据原审法院送达起诉书副本证实，原审法院就远程视频开庭审理本案已征得各被告人的同意，且适用简易程序讯问被告人的方式亦符合法律规定。同时，原审法院已对上诉人徐某甲退赔赃款并获得被害人谅解的情节予以考虑并酌情从轻处罚。故上诉人徐某甲及其辩护人提出的相关上诉理由和辩护意见，与事实、证据和法律规定不符，均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法

上诉人（原审被告人）徐某甲、原审被告人徐某乙、汪某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人汪某具有自首情节，依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）徐某甲、原审被告人徐某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）徐某甲、原审被告人汪某赔偿被害人部分损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉理由和辩护意见。经查，根据同案犯以及上诉人徐某甲的供述，该起诈骗犯罪系三人在案发前共同预谋后决定实施，后由徐某甲寻找汽车租赁公司，并与同案犯徐某乙一同租车并制作虚假行驶证实施诈骗，所获赃款系三名同案犯共同使用，因此，上诉人徐

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第527号原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人周苗成。原审被告人徐某乙。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞……