民间借贷纠纷 (2019)黔03民终3114号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、赵长棋与刘成良、鑫源煤矿之间是否存在共同的借贷关系;二、2018年3月19日《协议书》是否具备解除此前协议的效力,狮溪煤业公司是否应当对本案债务承担清偿责任。关于争议焦点一,赵长棋提交了转账凭证及转账流水清单、刘成良和鑫源煤矿于2014年8月8日出具给赵长棋22.2万元的借条及双方的陈述,认定刘成良和鑫源煤矿于2013年8月7日向赵长棋借款15万元,约定月利率4%,双方的借贷关系是其真实意思表示,合法有效。双方约定利率超过36%并已偿还的部分,不予支持,刘成良、鑫源煤矿请求扣抵本金,予以支持,因借贷双方没有提交偿还的明细,故认定于2014年8月8日前,应扣抵本金金额为1.8万元【15×(4%-3%)×12个月】,刘成良、鑫源煤矿应偿还借款本金13.2万元,利息按年利率24%计算。根据借条及借款人的陈述,认定本案借款为刘成良和鑫源煤矿的共同借款。关于争议焦点二,鑫源煤矿生产规模为15万吨/年,处于停建状态,省人民政府办公厅出台了《省人民政府办公厅关于进一步深入推进全省煤矿企业兼并重组工作的通知》,政府引导煤矿企业兼并重组,哪几个煤矿企业通过兼并重组形成上规模的企业,
摘要
本案的争议焦点是:一、赵长棋与刘成良、鑫源煤矿之间是否存在共同的借贷关系;二、2018年3月19日《协议书》是否具备解除此前协议的效力,狮溪煤业公司是否应当对本案债务承担清偿责任。关于争议焦点一,赵长棋提交了转账凭证及转账流水清单、刘成良和鑫源煤矿于2014年8月8日出具给赵长棋22.2万元的借条及双方的陈述,认定刘成良和鑫源煤矿于2013年8月7日向赵长棋借款15万元,约定月利率4%,双方的借贷关系是其真实意思表示,合法有效。双方约定利率超过36%并已偿还的部分,不予支持,刘成良、鑫源煤矿请求扣抵本金,予以支持,因借贷双方没有提交偿还的明细,故认定于2014年8月8日前,应扣抵本金金额为1.
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3114号上诉人(原审被告):桐梓县狮溪煤业有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇三座村蒙山路14号。法定代表人:林广凡,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴佳洪,贵州子尹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵长棋,男,1979年11月30日出生,汉族,贵州省桐梓县人,住桐梓县。被上诉人(原审被告):刘成良,男,1963年8月15日出……