（2017）皖12民终1577号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方为达到办理房屋抵押手续，虚构借款金额为1800000元的《借款合同》和《抵押合同》，并在合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心办理房地产他证，显属以合法形式掩盖非法目的的行为，应为无效合同。谢路、王远想诉讼请求第（二）项涉及行政机关行政行为，不属于民事案件审理范围，对此不予处理。李坤林辩称谢路向其借款800000元，亦不属于本案审理范围，可以另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：一、确认谢路、王远想与李坤林签订落款日期为2016年1月12日的《借款合同》和《抵押合同》无效；二、驳回谢路、王远想的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由谢路、王远想承担20元，由李坤林承担20元。本院二审期间，当事人未提供新的证据，未提出新的举证质证意见。本院查

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方为达到办理房屋抵押手续，虚构借款金额为1800000元的《借款合同》和《抵押合同》，并在合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心办理房地产他证，显属以合法形式掩盖非法目的的行为，应为无效合同。谢路、王远想诉讼请求第（二）项涉及行政机关行政行为，不属于民事案件审理范围，对此不予处理。李坤林辩称谢路向其借款800000元，亦不属于本案审理

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1577号上诉人（原审被告）：李坤林。委托诉讼代理人：孙春峰，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢路。被上诉人（原审原告）：王远想。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱剑钧，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。上诉人李坤林因与被上诉人谢路、王远想确认合同无效纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖……