拍卖合同纠纷 （2014）榕民终字第280号

吴锦春通过拍卖方式取得了七艘违法采砂船舶，2011年11月21日双方已就拍卖成交的七艘违法采砂船舶办理了交接手续，在交接单中已明确了交接的船舶现状，并对七艘船舶所附属的机电设备情况通过附表形式进一步作出明确。在现状说明中已明确了拍卖的七艘船舶中设备存在损毁，吴锦春在交接单中写明“按以上现状交接”，说明吴锦春对七艘船舶中的设备在交接时的现状予以认可，并也同意接收，现其又以福州市水政监察支队交付的采砂船上的设备等与拍卖时公布评估报告所载明的情况严重不符为由请求福州市水政监察支队赔偿损失无理。同时，根据《拍卖法》的规定，请求赔偿的诉讼时效为一年，吴锦春在与福州市水政监察支队办理交接时如果认为福州市水政监察支队交付的货物存在瑕疵，也应在法定的一年内主张权利，但吴锦春却未在法定的时限内主张权利，故吴锦春的该项诉讼请求予以驳回。对吴锦春主张的违约金，一审法院认为，双方就七艘违法采砂船舶签订了罚没公物转让合同书，该合同系双方真实意思表示，为有效合同，双方均享有合同约定的权利，也应按合同约定履行各自的义务。依合同书中约定，在吴锦春按合同约定付清全部转让价款，并提供福州市财政局出具的完款证明后2个工作日

吴锦春通过拍卖方式取得了七艘违法采砂船舶，2011年11月21日双方已就拍卖成交的七艘违法采砂船舶办理了交接手续，在交接单中已明确了交接的船舶现状，并对七艘船舶所附属的机电设备情况通过附表形式进一步作出明确。在现状说明中已明确了拍卖的七艘船舶中设备存在损毁，吴锦春在交接单中写明“按以上现状交接”，说明吴锦春对七艘船舶中的设备在交接时的现状予以认可，并也同意接收，现其又以福州市水政监察支队交付的采砂船上的设备等与拍卖时公布评估报告所载明的情况严重不符为由请求福州市水政监察支队赔偿损失无理。同时，根据《拍卖法》的规定，请求赔偿的诉讼时效为一年，吴锦春在与福州市水政监察支队办理交接时如果认为福州市水

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第280号上诉人（一审原告）吴锦春，男，汉族，1966年8月1日出生。委托代理人慕克俭、周锐，北京大成（福州）律师事务所律师。上诉人（一审被告）福州市水政监察支队。法定代表人林光纯，支队长。委托代理人李海亮、陈朝旭，福建远东大成律师事务所律师。上诉人吴锦春因与上诉人福州市水政监察支队拍卖合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2013）……